Modèle réduit de l`oeil humain

Feb 16th, 2019 | By | Category: Uncategorized

Ainsi, p > 2,85 et augmente avec l`âge. Pour les lentilles jeunes et d`âge mûr p est proche de 3 de sorte que l`indice de réfraction suit approximativement une distribution de 6e ordre. Les estimations des data65 et modèles expérimentaux récents, 29 suggèrent que l`impact optique de la distribution de GRIN serait significativement inférieur à celui prédit par les modèles quadratiques. Il est clair que les distributions d`indices de réfraction de 2e et 6e ordres donneront des propriétés optiques différentes. Les modèles quadratiques avec un gradient plus homogène (linéaire) prévoient une contribution beaucoup plus élevée de la structure GRIN à la puissance optique et aux performances générales de l`objectif que les modèles plus anatomiques de 6e ordre. Dans ce dernier type de modèles, le noyau est presque homogène (zéro gradient), et le gradient augmente vers les bords, où il est maximum. Dans ce cas, la contribution réelle de la structure GRIN sera beaucoup plus faible. Une étude récente de Hermans et coll. 68 suggère que l`impact de la structure du GRIN est modeste. Ces auteurs prétendent même qu`ils peuvent modéliser l`hébergement avec un modèle de lentille simple sous l`hypothèse que le cortex et le noyau ont des indices de réfraction différents mais homogènes. En outre, s`ils considèrent le retard d`accommodement, ils peuvent rejeter totalement toute ICMA (mécanisme intra-capsulaire d`hébergement). 1 néanmoins, les preuves expérimentales et les modèles (P > 2,85) sont compatibles avec un noyau homogène et un cortex GRIN. Les modèles génériques schématiques publiés jusqu`à présent étaient extrêmement utiles pour expliquer les propriétés de premier ordre (gaussien) de l`œil; 4 performances périphériques globales (astigmatisme oblique, 11 courbure de champ, etc.

15) et LCA. 7, 8 Cependant, ils étaient fortement limités pour analyser certaines des caractéristiques de conception clés ou HOA irrégulière. Par exemple, nous pouvons comparer deux types de modèles: optimisé versus anatomique (pas de paramètres optimisés). Certains modèles non optimisés fournissent un bon accord général avec le RMS HOA, mais en raison de leur symétrie de rotation, la seule contribution prévue au RMS est due à l`aberration sphérique. 7 cela signifie une surestimation de SA. Au contraire, d`autres modèles (optimisés en ajustant les constantes coniques) fournissent une meilleure estimation de l`aberration sphérique, 5 mais le RMS total est sous-estimé. En conséquence, ces yeux prédisent une bien meilleure qualité optique que celle trouvée dans les vrais yeux, où l`astigmatisme, le coma ou le tréfoil peuvent avoir des valeurs similaires ou plus élevées. Il est patent qu`un modèle réaliste doit incorporer des désalignements, des décentrations, des manques de symétrie rotationnelle et des modes de déformation superficielle, comme dans l`analyse de la cornée dans la section «optique de la cornée humaine». Dans ce modèle, le fond est traité comme un objet physique. Le modèle utilise des longueurs d`onde F, d et C pondérées 0,1, 0,4 et 1 respectivement pour représenter la réflectance spectrale du fundus, des angles de champ également pondérés de 0, 10 et 20 degrés et une ouverture d`iris de 4mm de diamètre.

L`espace image est afocal. Également inclus est un modèle d`un œil logé à 250mm (quatre dioptres d`hébergement référés à la cornée), qui est parfois utile. Le fichier est Eye_Accommodated. ZMX. Sur le logement les poteaux d`objectif se déplacent vers l`avant dans la chambre antérieure et vers l`arrière dans la chambre vitreuse ainsi la longueur axiale de la lentille augmente, le diamètre de la lentille diminue et les surfaces changent de forme.

Comments are closed.